首页
实务课程
继续教育
交流中心
行情转得越快,越应该懒一点?
最近A股市场的热点切换越来越快。煤炭、医药、有色金属、电子、化工等行业轮番领涨,不少板块今天大涨明天就回调。有市场观察人士反映,一天之内市场就把多个板块轮动了一遍。
这种行情在投资者中有一个形象的称呼:电风扇行情。意思是各个板块像电风扇的叶片一样快速旋转,此起彼伏,但没有哪个方向能持续领涨。
这种行情对投资者的考验很大。追涨买入的板块第二天就回调,刚卖出持仓转头就涨。追也不是,等也不是。很多人陷入追高、被套、割肉、再追高的循环。
电风扇行情为何会出现?直接原因是市场增量资金有限。成交量持续萎缩,存量资金不足以支撑多个板块同时上涨,只能在各个方向之间来回切换。与此同时,市场缺乏清晰的主线共识,各方对后市判断存在分歧,资金在不同方向之间试探和游走。
不过,这种高速轮动的状态一般不会持续太久。根据中信证券的统计,2012年以来共识别38段高轮动期,持续时间中位数仅1个月,65%的阶段在首月后即告结束。
PART 01勤快的人,赚到钱了吗
面对快速轮动,很多投资者直觉式的反应是要更勤快,多研究、多判断、多调仓,跟住每一个热点切换的节奏。
证券时报基金研究院对2700余只主动权益基金进行的一次全面复盘,恰好检验了这种直觉是否有效。研究者以季度为周期,统计每只基金前十大重仓股的行业变动情况,计算出每只基金的行业轮动强度。随后将所有基金按照轮动速度从快到慢平均分成五组,每组各占20%,对比各组2021年以来的年化收益表现。
分组数据显示,调仓速度最快的那组基金,年化平均收益为1.23%;调仓节奏适中的第三组,年化平均收益为3.12%,表现最好;几乎不调仓的躺平组,年化收益也有0.46%。
也就是说,最勤快调仓的那批基金和几乎不动的那批基金,长期收益相差不到1个百分点。更关键的数据是:所有基金的轮动强度和年化收益之间的相关系数仅为0.0265,基本可以忽略不计。勤快换仓和赚钱之间,在统计学上不存在实质性关系。
与之形成对比的是另一类基金。它们的轮动强度处于市场较低区间,调仓节奏明显偏慢。这类基金经理的操作风格是在长期深耕的产业链内部循序渐进调整,从上游资源品逐步拓展到中游制造和下游应用领域。同样的三年多时间,这类基金年化收益率超过30%。
勤快组和躺平组的对比,结果已经很清楚。
PART 02为什么懒反而有效
一位资深基金经理做过一个概括:换手率高低和基金业绩之间并不存在密切关系。过于激进的调仓收益未必理想,过于保守的调仓也会错失进攻机会。保持适度的调仓节奏,才有助于取得较好的长期收益。
频繁换仓面临两个现实约束。
第一是成本。大规模调仓会产生交易费用,买卖量较大时还会影响成交价格,这些成本直接侵蚀收益。
第二是判断的难度。短期市场走势的判断本身胜率就不高,判断次数增加后,失误次数也随之增加。部分高换手基金不到四成的命中率说明,在电风扇行情里试图踩准每一个轮动节奏,成功率明显偏低,难以保证稳定收益。
此外,电风扇行情本身存在一个内在特征:热点持续性差,今日领涨的板块常常在随后几个交易日面临回调压力。追涨买入的人,容易站在高位之后面临短期回调的被动局面。
PART 03懒一点,具体怎么做
懒在这里意味着减少那些低效的、情绪化的频繁操作,把精力放在更重要的事情上。
梳理持仓逻辑,减少追逐热点的冲动。决定基金长期表现的核心在于行业配置质量,交易频率的影响相对有限。与其花大量时间判断明天哪个板块会涨,不如花时间梳理清楚自己的持仓是基于什么逻辑配置的,这些逻辑在当前环境下是否仍然成立。
用配置覆盖概率,避免用仓位去赌单一方向。在电风扇行情中,试图精准命中下一个热点,本质上是在赌小概率事件。一个更可行的思路是用核心加卫星的配置方式,用宽基指数作为核心仓位获取市场整体的贝塔收益,用少数看好的方向作为卫星仓位参与结构性机会。这样即便某个热点没有抓住,也不至于完全踏空。
不追当日领涨板块。在快速轮动的市场里,涨幅榜前列的板块很可能在随后几个交易日面临回调压力。追涨买入后一旦回调,容易陷入被动。
关注长期确定性的东西。市场的短期轮动难以预测,但有一些趋势相对确定。有经验的投资者会选择那些基于长期逻辑的配置方向,例如成本端变化、政策落地预期、行业市场化改革等偏长期、偏确定的逻辑,不用过度关注短期资金流向。
回到最初的疑问:行情转得越快,越应该懒一点吗?数据和研究给出的答案是肯定的。频繁操作在快速轮动中未能创造超额收益,反而因成本和判断失误拖累了表现。
市场有自身的运行规律。电风扇转得再快,也终有降速的时候。
免责声明:本文内容基于公开市场信息和历史数据整理而成,仅供投资者教育及交流参考,不构成任何投资建议或产品推荐。基金及市场的过往业绩不预示未来表现,市场有风险,投资需谨慎。投资者应根据自身风险承受能力,独立做出投资决策。
以上就是“行情转得越快,越应该懒一点?”的介绍,希望对您有所帮助。

